Две несорванные башни
Сразу после премьерного показа «Башен близнецов» Оливера Стоуна по телику показывали интервью с участниками тех событий. Семейной парой. Он сидел грустный и почти все время молчал, а жена… Тоже говорила немного и основным пафосом всех ее заявлений было: «На самом деле все было проще и трагичнее». Признаться, тогда меня это удивило, за Стоуном давно закрепилась репутация одного из столпов мирового кинематографа, к тому же сделавшего себе имя на параноидальных, трагических и откровенно мозгодавных фильмах. Да еще и Николас Кейдж в главной роли. Хоть его акции в последнее время и упали, но актер все равно не последнего разбора.
В кино я на тот фильм не сходил, уж не помню почему, но на днях купил DVD и отсмотрел в теплой компании.

Сюжет известен, двое полицейских оказываются под завалами одной из рушащихся башен. Сутки проводят зажатые обломками, несколько раз готовятся умирать, несколько раз обретают надежду на спасение и наконец… Хеппи-энд, их находят и спасают.
Представляете какое поле для таланта Стоуна, в свое время снявшего «Взвод», «Рожденный 4 Июля», «Двери» (Doors) и «Прирожденные убийцы». Однако…
Честно говоря, такого я от Стоуна не ожидал. Первое что меня поразило в этом фильме, полное отсутствие динамики, казалось бы задаваемой самой фабулой. Все герои, движутся как сонные мухи в патоке, и даже когда начинают бегать и орать, выглядит это, мягко говоря, не внушительно. Не мое дело советовать Стоуну как кино снимать, конечно, но будь моя воля, для заваленных я бы выбрал именно такой темп, медленный и вялый. Но для людей копошащихся на поверхности в поисках и оставшихся в живых он явно ен подходит. У них то счет на секунды идет. А из темы родственников можно вообще было сделать конфетку периодически меня темп, от яростных метаний до тупого пассивного ожидания. Но нет, стоун по этому пути не пошел.
Вопреки ожиданиям не сказал своего слова и Кейдж, практически он только в начале пару раз выпучило свои гипнотические глаза в духе «Города Ангелов», а потом пролежал весь фильм упираясь каской в гору мусора и работая только веками. И тут стало понятно, что Кейдж все-таки не Джек Николсон и играть отдельными частями лица долго не может. И даже когда случались всякие страшные пакости, например начинал стрелять перегревшийся пистолет, или появлялись языки пламени, Кейдж сцены откровенноен вытягивал.
В итоге на весь фильм получилось всего три, ну может три с половиной хороших момента. Один красивый, когда с неба на подъезжающих пожарных и полицейских дождем сыпалась вынесенная взрывом из офисов бумага. Один динамичный, когда начала рушится башня лопаться опоры и лететь стекла и один прикольный, связанный с долболомом-морпехом, который стал ключевой фигурой фильма аки шекспирвоский Яго. Фирменный же знак Стоуна проявился один раз, когда над притихшей и замершей толпой промелькнула тень самолета. Все остальное снять мог кто угодно, в том смысле, что авторского почерка не чувствуется.
В общем не кино получилось у Стоуна, а сплошное разочарование, не смотря на казалось бы, беспроигрышность сюжета и репутацию режиссера. Смотретьен рекомендую в принципе.